丹尼爾·耶金談中美對立對脫碳化的影響
2021/03/31
耶金:(以色列與海灣阿拉伯諸國於2020年實現了邦交正常化的)《亞伯拉罕和平協定》的意義尚不明確。以色列與阿拉伯諸國共同的擔憂是伊朗與土耳其的威脅,以及(從中東安全保障出發)美國退出中東地區。(美國曾是石油的主要買家,)但對中東産油國而言,現在的主要市場是亞洲,世界能源市場的平衡已經發生改變。
記者:您認為美國有沒有可能重回《伊核協議》?
耶金:2015年簽訂《伊核協議》的美國官員重回政府任職,正在試圖重新恢復《伊核協議》。與談成的風險相比,談不成的風險要大得多。拜登政府可能會嘗試與伊朗展開對話。
記者:過去一度盛行的氫能熱潮又再度興起,您怎麼看?
耶金:我們4年前説要召開氫能會議時曾被嘲笑。後來,歐洲對氫能和(與氫能並行的)碳捕獲的關注驟然提高。氫能要想成為主要燃料,需要規模、技術和政治執行力。世界上的石油天然氣企業也已開始認真考慮氫能。
記者:很早就著手利用氫能的日本是否正在失去領先優勢?
耶金:積累氫能知識的好處很大。歐洲對整個能源系統的複雜性缺乏了解,正面臨著胡亂制定氫能政策的問題。
記者:在新冠疫情危機下,防止地球變暖的對策越來越難了嗎?
耶金:過去的能源轉換用了幾個世紀才實現。我們要用30年來推進能源轉換。就連(比能源轉換容易得多的)新冠疫苗接種,歐洲都如此費勁。
為了防控疫情,政府的大規模財政出動導致債務沉重,這一問題比人們想像中嚴重很多。各國政府在應對氣候變化的同時,還要保證經濟穩定。不能脫離整個經濟環境來考慮環保政策。
記者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)岐部秀光
丹尼爾·耶金(Daniel Yergin): 英國調查公司埃信華邁(IHS Markit)副董事長。能源問題的權威專家,著作有《石油大博弈》、《制高點》等。新著是《The New Map》。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
報道評論