NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　   在這些贊同攻擊的言論背後存在一種擔憂，即一旦允許朝鮮擁有洲際彈道導彈，朝鮮將迅速變得強硬，從而難以控制。一位美國前高官就擔憂的認為，“如果擁有了洲際彈道導彈，朝鮮將認為美國已經無法對自己出手，或將在所有層面加強軍事挑釁。還可以考慮對日韓發動恐怖襲擊和有限攻擊，以迫使美軍撤軍。如果縱容這種事態，日美和美韓同盟也將隨之瓦解”。

 　  此外，更有很多擔憂的意見認為，朝鮮可能向其他國家出口核導彈技術和零部件。實際上，朝鮮此前曾有向敘利亞提供核技術的“前科”。

   　如果朝鮮不顧一切的實施核導彈的開發，特朗普政權將傾向於哪條路線呢？關鍵是2個變數。

　   其一是特朗普重要親信的意見偏向於哪一方。目前美國國防部長馬蒂斯和國務卿蒂勒森將重心放在和平解決上，但總統國家安全事務助理麥克馬斯特分析稱，“朝鮮無法遏制”，採取了存在微妙差異的立場。

　   另一個變數則是特朗普本身怎麼考慮。當然，這將是決定性因素，但我在華盛頓遇到的所有人都異口同聲“他（特朗普本人）也難以預測”。

　   只有一點是確定的。那就是，在這個問題上，特朗普也不會拋棄“美國第一”的思路。

　   此前，20個國家的外長齊聚加拿大，倡導在朝鮮問題上展開闔作。但是，特朗普在最終做出決斷時，或將最優先考慮如何才能保證美國的安全。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論委員 秋田浩之