NIKKEI——日本經濟新聞中文版

     有跡象表明川普也意識到中國衝擊論。《川普經濟計劃的評價》（Scoring the Trump Economic Plan: Trade， Regulatory， & Energy Policy Impacts），是目前的總統助理納瓦羅（主管貿易）和商務部部長羅斯在2016年11月的美國總統選舉前敲定，嘗試川普提出的經濟政策（川普經濟學、Trumponomics)的理論武裝的文件中，戴維·奧特爾、戴維·多恩和戈登·漢森等人的研究被引用。

   用於川普經濟學的理論武裝

      不僅如此。納瓦羅和羅斯在《川普經濟計劃的評價》中，還介紹了美國聯邦儲備委員會（FRB）的主要經濟學家賈斯汀·皮爾斯(Justin Pierce)和美國耶魯大學的彼得·休特(Peter Schott)教授的研究。兩人在2016年的論文《美國製造業令人驚訝的就業迅速減少》（The Surprisingly Swift Decline of US Manufacturing Employment）中分析稱，以中國加入WTO為契機，美國使最惠國關稅的適用常態化，來自中國的進口和投資等增加，美國的製造業就業減少。這一主張與戴維·奧特爾等人保持了步調一致。

美國總統川普在支援者集會上的演講（資料圖、reuters）

       2017年1月上台的川普政權猶如模倣納瓦羅與羅斯的《川普經濟計劃的評價》一樣採取行動。推出高關稅政策，要求中國推進結構改革也是按照這個劇本。雖然將態度強硬的「關稅俠」視為「另類」很容易，但不能輕視其頭腦中的經濟學知識。

   也有研究表明來自中國的進口使消費者受益和出口增長

      中國衝擊論的研究還在繼續。美國經濟政策研究所(Economic Policy Institute)的羅伯特·史考特(RobertScott)和Zane Mokhiber2018年匯總了以《中國帶來的深刻損失》（The China toll deepens）為題的報告。報告指出美國對中國的貿易逆差在2001～2017年出現擴大的結果是，美國失去了340萬個就業機會。僅2001～2011年，勞動者的收入年均就被拉低370億美元。

       但是也有批評聲認為，一系列的研究過於強調國際貿易的負面影響。耶魯大學教授Lorenzo Caliendo、美國聖路易斯聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of St. Louis）經濟學家Maximiliano D'Vorkin、美國米約翰·霍普金斯大學Fernando Parro助教2019年發佈的論文《貿易與勞動市場的力學》（Trade and Labor Market Dynamics: General Equilibrium Analysis of The China Trade Shock）就是例子之一。

      3人推算認為，受來自中國的進口增加影響，美國2000～2007年製造業失去了55萬個就業機會。但另一方面，能夠買到廉價進口産品的消費者等得到好處，分析認為美國整體的福利保健（經濟滿意度）擴大了 0.2%。