NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      加利福尼亞大學戴維斯分校的特聘教授羅伯特·C·芬斯特拉(Robert C.Feenstra)和美國愛達荷州的笹原彰助教授認為，除了來自中國的進口增加外，還應該加上美國對世界的出口增加。其在2017年的論文《中國衝擊、出口和美國的就業》（The "China Shock", Exports and U.S.Employment: A Global Input-Output Analysis）中得出1995～2011年貿易的進出口相減，創造了170萬個就業機會的結論。

   川普會改變嗎

      中國衝擊論的代表人物戴維·奧托爾（David H. Autor）等人也並未否認國際貿易的擴大給美國整體帶來的正面影響。由於勞動市場的調節力減弱，弱者承受了沉重負擔成為問題，這成為排外的民粹主義的溫床。正因為如此，才列舉出培育新産業和強化安全網等應對方法。

      這些研究被川普政權向有利於自己的方向利用，將奇怪的高關稅政策正當化，這難道不很危險嗎？即使存在民意的推動，但是也不會有助於提振美國經濟。

      國際貨幣基金組織（IMF）統計顯示，中美貿易戰的激化存在將全球的國內生産總值（GDP）拉低0.8%的風險。美聯儲在最近的報告《貿易政策的不確定性對經濟的影響》（The Economic Effects of Trade Policy Uncertainty）中，預測2017～2018年貿易政策的不確定性提高，將導致美國的總投資降低1～2%。

美國彼得森國際經濟研究所主席亞當·波森

     擔心從長遠來看成長基礎將弱化的是美國彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）主席亞當·波森(Adam S. Posen)。其感嘆貿易戰的擴大等導致對美直接投資減少，「受經濟民粹主義影響，一直以來提供長期商業場所的美國魅力減弱。‘後美國’的世界經濟體制正在出現」。

     據稱晚年麥金萊試圖修正關稅男的軌道。川普改變主意的一天會到來嗎？

   本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）　編輯委員　小竹洋之