NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　美朝首腦會談即將舉行。圍繞會談決裂的風險高不高、美國的對亞洲政策、中美的實力變化等問題，日本經濟新聞（中文版：日經中文網）採訪了新加坡前副外長比拉哈裏·考西坎。

比拉哈裏·考西坎

　　記者：您如何看待美國國務卿蒂勒森遭解職對美國外交的影響？

　  比拉哈裏：在伊朗核協議等問題上，美國總統特朗普和蒂勒森存在分歧。政權核心人物與最高領導人存在不同意見在任何國家都是不可持續的。隨著美國中央情報局（CIA）局長蓬佩奧接任國務卿，如果美國的外交能形成一貫性將是好事。

　  記者：美國更換國務卿，對朝鮮政策是否會改變？

　  比拉哈裏：蒂勒森在對朝鮮政策上重視對話解決，而特朗普則把重點放在炫耀武力上。不過，如果美國想要發揮核武器的威懾力，需要有炫耀武力和努力（與朝鮮）建立共識兩個方面。特朗普正在通過實現美朝首腦會談，試圖邁向（與朝鮮）建立共識。過去（與蒂勒森）的路線差異目前並非問題，換人或許不會産生巨大影響。

　  記者：特朗普是否清楚認識到要把炫耀武力和建立共識區分使用？

　  比拉哈裏：我認為他很清楚。

　  記者：美朝首腦會談實現時的前景如何？

　  比拉哈裏：首腦會談是一個長期過程的開始。朝鮮不會因1、2次會談就改變主意，今後估計不會放棄核武開發。但會談有助於緩解朝鮮半島緊張局勢。雖然不知道將花費多長時間，但作為簽署和平條約的交換條件，或許可以給朝鮮保有的導彈設置上限。

　  記者：會談決裂的風險高不高？

　  比拉哈裏：發生意外事件的可能性始終存在。但如果讓我説，朝鮮體制在某種意義上是合理的，其決定主動挑起戰爭的可能性非常低。美國也認識到如果採取軍事行動，日本和南韓可能成為犧牲品，這樣一來自身將失去信用。從使用核武器的風險來看，與東亞地區相比，存在印巴緊張關係的南亞地區更高。

　  記者：不過，人事如此混亂，美國能否推進連貫的外交政策呢？

　  比拉哈裏：與過去的政權相比，當然（特朗普）仍未作出系統性的決定。但奧巴馬政權對於朝鮮幾乎沒有採取任何行動，辯稱那是戰略性忍耐。與之相比，特朗普正試圖發揮核武器的威懾力。