NIKKEI——日本經濟新聞中文版

 　  有觀點擔心美軍的攻擊擴大為地面戰鬥。這是為了遏制朝鮮對南韓的攻擊、美韓的地面部隊進攻朝鮮的情況，即(2)的情況。屆時，擔心朝鮮出現親美政府的中國和俄羅斯預計會派兵進行干預。

　   關於對朝鮮的攻擊，美國宣稱“不會打地面戰”、“不會越過軍事分界線北上”、“不尋求推翻金正恩政權”，這或許就是希望消除中俄的擔憂。

 　  如果美國選擇(1)和(2)中的軍事解決選項，由於可能導致金正恩政權的崩潰，關於後繼政權的理想狀態，預計相關國家將展開激烈博弈。

 　  作為通過談判解決問題的走向，可以考慮(3)和(4)。(3)中的“迫使朝鮮完全放棄核武裝”非常困難，但讓朝鮮接受(4)中的“停止開發可打擊美國的導彈”與之相比更為容易。

      令日本感到困惑的“半途而廢的妥協”

　   美國多次表示(3)是目標，但如果並未下定採取軍事行動的決心，或許將以(4)作出妥協。

　   美國向朝鮮提出的交換條件被認為是“暫停美韓聯合軍事演習”等，但朝鮮或將要求更有利於自己的讓步，例如“撤走駐韓美軍”等。

　   (4)將給日本帶來巨大困擾。這是因為意味著在事實上允許朝鮮擁有“可打擊日本的核武器”。

 　  美國似乎期待朝鮮爆發軍事政變，推翻金正恩政權，然後出現與美國和解的政權。派遣航母至朝鮮周邊海域、加強軍事壓迫的意圖之一或許就在於此。但是，(5)中的“金正恩政權自行崩潰”缺乏可靠性，難以期待涉及美國決定性利益的朝鮮核問題會以這一方式解決。

   　相反，還存在“特朗普政權崩潰”的可能性。圍繞與俄羅斯的不透明關係的嫌疑、以及與之相關的解雇美國聯邦調查局（FBI）局長科米，特朗普政權正遭到強烈質疑。即使沒有發展到總統彈劾，特朗普政權也將難以展開行動，有可能出現難以認真解決朝鮮問題的局面，即(6)的情況。

　   這或許是朝鮮非常期待的前景。如果出現這一情況，特朗普或許像在總統選舉期間所主張的那樣，聲稱“美國已經不當世界警察。南韓和日本可以擁有核武裝，靠自己的手保護自己吧”。

　   南韓的保守派也與日本相同，擔心事實上允許朝鮮擁核的(4)和(6)的情況發生。但是，力爭與朝鮮和解的文在寅或許認為這是對話的機會。文在寅的想法暫且不説，南韓相當多的人都夢想將朝鮮的核武器與南韓的經濟力量結合起來，打造有能力對抗周邊大國的強國。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 鈴置高史