日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 專欄 > 拆解比亞迪海豹(8)熱管理對比日美德系車 

拆解比亞迪海豹(8)熱管理對比日美德系車 

2023/08/25

PRINT

日經BP精選

  

  豐田、大眾、特斯拉均採用了把空調以外的熱管理全部整合到水回路中的「水集中型」系統。至於豐田,空調製熱也採用水回路。相比之下,比亞迪只有逆變器和馬達用水冷卻,其他則使用冷媒進行冷卻/加熱。與3家公司不同的選擇體現了比亞迪的個性。

    

  冷媒直冷重量輕、成本低

   

  比較一下圖1~4的回路圖,水集中型看起來更加井井有條。但實際上,隨著水泵和切換閥等零部件的增加,「冷媒回路可以更輕、更緊湊地整合系統」(某汽車零部件製造商的技術人員)。在成本方面,也存在「水回路價格更高」(同前)的趨勢。  

   

  另一方面,與冷媒相比熱容更大的水具有可承受電池等突然發熱的優勢。「純電動汽車搭載的電池容量逐年增加,水集中型正在成為主流」(同前)。

   

  在使用冷媒的潛熱(狀態變化的能量、汽化熱)進行冷卻的冷媒直冷方式中,蒸發後的冷媒氣體的溫度大幅上升。因此,存在電池冷卻板的冷媒入口附近充分冷卻、但出口附近有時幾乎不冷卻的情況,容易産生冷卻不均(圖5)

  

圖5 冷媒直冷方式的冷卻不均的示意圖

水冷方式(左)與冷媒直冷方式(右)的區別。從冷媒直冷方式來看,冷媒蒸發變為氣體後溫度大幅上升。(來源:日經XTECH)

     

  由此可知,冷媒直冷方式適用於車輛的裝載容積有限的緊湊型純電動汽車等。例如,日産的輕型純電動汽車「櫻花」(Sakura、電池容量為20kWh)採用冷媒直冷方式。由於搭載的電池容量小,發熱量少,因此不需要像水冷方式那樣高的冷卻性能。在成本方面也具有優勢。

   

  但是,調查上述對比的4款車型的電池容量後發現,雖然不同車型存在差異,但海豹的電池容量為82.5kWh、bZ4X約為71kWh、ID.3約為58kWh、Model Y約為75kWh,實際上海豹的電池容量最大。那麼,為什麼海豹能夠採用冷媒直冷方式呢?有分析認為,原因與電池種類的不同有關。 

   

  利用磷酸鐵鋰電池的溫度特性設計熱管理系統?

     

  海豹採用磷酸鐵鋰(LFP)類的鋰電池(圖6)。而bZ4X和ID.3則搭載使用鎳(Ni)、錳(Mn)、鈷(Co)作為正極材料的三元類(NMC)鋰電池。Model Y使用的是正極材料採用鎳、鈷、鋁(Al)的NCA類鋰電池*。

   

圖6 從海豹上取出電池的情形

(攝影:加藤康)

 

* Model Y 的部分車型搭載磷酸鐵鋰電池。

   

  對於海豹熱管理系統的設計依據,一家汽車零部件製造商的技術人員提出看法稱,「磷酸鐵鋰類電池與三元類(以及NCA類等高能量密度的鋰電池)相比,溫度特性優越。或許是由於不需要嚴格的溫度管理而採用了冷媒直冷系統」。

     

  溫度特性是指電池在環境溫度下不易降低性能的性質。當電池暴露在低溫或高溫環境中時,電壓會發生變化,出現本來的性能無法發揮或加速老化等情況。

     

  磷酸鐵鋰類電池「由於電解液難以分解」(電池專家),高溫情況下的溫度特性優異。具體來説,「三元類電池應控制在60℃以下,而磷酸鐵鋰類電池則可以承受到80℃左右」(同前)。因此,可以認為就算面臨上述的冷卻不均,磷酸鐵鋰類電池也不易出現老化。

      

  比亞迪的海豹採用了以安全性高、價格低廉為賣點的磷酸鐵鋰電池。可以看出受益於高溫特性卓越的磷酸鐵鋰電池,通過採用冷媒直冷方式的熱管理系統,有進一步降低成本的意圖。

   

  石橋拓馬  日經XTECH/日經製造

資料來源:日經XTECH

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02462/060800009/

    

想了解更多日經BP資訊,請掃描二維碼關注

    

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
23
具有一般參考性
 
1
不具有參考價值
 
1
投票總數: 25

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。